Intel Core 2 Duo P8400 vs Intel Core 2 Duo T7600

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo P8400 e Intel Core 2 Duo T7600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P8400

  • Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 36% menos consumo de energia: 25 Watt vs 34 Watt
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 920 vs 874
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 849 vs 824
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 302 vs 268
  • Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 517 vs 472
  • Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.446 vs 0.35
Especificações
Temperatura máxima do núcleo 105°C vs 100°C
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm vs 65 nm
Cache L1 128 KB vs 64 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 34 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 920 vs 874
PassMark - CPU mark 849 vs 824
Geekbench 4 - Single Core 302 vs 268
Geekbench 4 - Multi-Core 517 vs 472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.446 vs 0.35

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T7600

  • Cerca de 3% a mais de clock: 2.33 GHz vs 2.26 GHz
  • Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.245 vs 0.23
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.014 vs 13.234
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 vs 0.049
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.698 vs 1.273
Especificações
Frequência máxima 2.33 GHz vs 2.26 GHz
Cache L2 4096 KB vs 3072 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.245 vs 0.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.014 vs 13.234
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.072 vs 0.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.698 vs 1.273

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Duo P8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
920
874
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
849
824
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
302
268
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
517
472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.23
0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.234
16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.049
0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.446
0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.273
1.698
Nome Intel Core 2 Duo P8400 Intel Core 2 Duo T7600
PassMark - Single thread mark 920 874
PassMark - CPU mark 849 824
Geekbench 4 - Single Core 302 268
Geekbench 4 - Multi-Core 517 472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.23 0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.234 16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.049 0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.446 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.273 1.698

Comparar especificações

Intel Core 2 Duo P8400 Intel Core 2 Duo T7600

Essenciais

Codinome de arquitetura Penryn Merom
Data de lançamento 15 July 2008 Q3'07
Preço de Lançamento (MSRP) $209 $619
Posicionar na avaliação de desempenho 3212 3221
Preço agora $297.01
Processor Number P8400 T7600
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Custo-benefício (0-100) 1.44
Tipo Mobile Mobile

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 2.26 GHz 2.33 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 667 MHz FSB
Tamanho da matriz 107 mm2 143 mm2
Barramento frontal (FSB) 1066 MHz 667 MHz
Cache L1 128 KB 64 KB
Cache L2 3072 KB 4096 KB
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 65 nm
Temperatura máxima do núcleo 105°C 100°C
Frequência máxima 2.26 GHz 2.33 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de processos 2 2
Contagem de transistores 410 million 291 million
Faixa de tensão VID 1.050V-1.150V 1.0375V-1.300V

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Package Size 35 mm x 35mm 35mm x 35mm
Soquetes suportados PGA478, BGA479 PPGA478, PBGA479
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt 34 Watt
Número máximo de CPUs em uma configuração 1
Scenario Design Power (SDP) 0 W

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navegação

Escolha uma CPU

Comparar processadores

Comparar Intel Core 2 Duo P8400 com outros

Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Core 2 Duo T7600 Intel
Core 2 Duo T7600
Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Core 2 Duo T7500 Intel
Core 2 Duo T7500
Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Celeron M U3400 Intel
Celeron M U3400