Intel Core 2 Duo P8400 vs Intel Core 2 Duo T7600
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo P8400 e Intel Core 2 Duo T7600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P8400
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 25 Watt vs 34 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 920 vs 874
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 849 vs 824
- Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 302 vs 268
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 517 vs 472
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.446 vs 0.35
Especificações | |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Cache L1 | 128 KB vs 64 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 34 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 920 vs 874 |
PassMark - CPU mark | 849 vs 824 |
Geekbench 4 - Single Core | 302 vs 268 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 517 vs 472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.446 vs 0.35 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T7600
- Cerca de 3% a mais de clock: 2.33 GHz vs 2.26 GHz
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.245 vs 0.23
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.014 vs 13.234
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 vs 0.049
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.698 vs 1.273
Especificações | |
Frequência máxima | 2.33 GHz vs 2.26 GHz |
Cache L2 | 4096 KB vs 3072 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.245 vs 0.23 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.014 vs 13.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.072 vs 0.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.698 vs 1.273 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo P8400 | Intel Core 2 Duo T7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 920 | 874 |
PassMark - CPU mark | 849 | 824 |
Geekbench 4 - Single Core | 302 | 268 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 517 | 472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.23 | 0.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.234 | 16.014 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.049 | 0.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.446 | 0.35 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.273 | 1.698 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo P8400 | Intel Core 2 Duo T7600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Penryn | Merom |
Data de lançamento | 15 July 2008 | Q3'07 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $209 | $619 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3212 | 3221 |
Preço agora | $297.01 | |
Processor Number | P8400 | T7600 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 1.44 | |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.26 GHz | 2.33 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 107 mm2 | 143 mm2 |
Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | 667 MHz |
Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
Cache L2 | 3072 KB | 4096 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 100°C |
Frequência máxima | 2.26 GHz | 2.33 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 410 million | 291 million |
Faixa de tensão VID | 1.050V-1.150V | 1.0375V-1.300V |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35 mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Soquetes suportados | PGA478, BGA479 | PPGA478, PBGA479 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 34 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |