Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) versus Intel Pentium D 820

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) et Intel Pentium D 820 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

versus

Intel Pentium D 820

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
9.1x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	July 2007 versus May 2005
Nombre de noyaux	4 versus 2
Processus de fabrication	65 nm versus 90 nm
Cache L1	256 KB versus 28 KB
Cache L2	8192 KB versus 2048 KB

Raisons pour considerer le Intel Pentium D 820

Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.4 GHz

Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.4 GHz
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CPU 2: Intel Pentium D 820

Nom	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)	Intel Pentium D 820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.829
Geekbench 4 - Single Core		179
Geekbench 4 - Multi-Core		307

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)	Intel Pentium D 820
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Kentsfield	Smithfield
Date de sortie	July 2007	May 2005
Position dans l’évaluation de la performance	3296	3292
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		820
Série		Legacy Intel® Pentium® Processor
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	2x 143 mm	206 mm2
Cache L1	256 KB	28 KB
Cache L2	8192 KB	2048 KB
Processus de fabrication	65 nm	90 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	62 °C
Fréquence maximale	2.4 GHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	582 million	230 million
Base frequency		2.80 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Température de noyau maximale		64.1°C
Nombre de fils		2
Rangée de tension VID		1.200V-1.400V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	775	PLGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)