AMD Athlon 64 2000+ versus Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 2000+ et Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2000+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- 11.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 8 Watt versus 95 Watt
Date de sortie | June 2008 versus July 2007 |
Thermal Design Power (TDP) | 8 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 140% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 8192 KB versus 512 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Nom | AMD Athlon 64 2000+ | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 130 | |
PassMark - CPU mark | 116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 2000+ | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Lima | Kentsfield |
Date de sortie | June 2008 | July 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3309 | 3296 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 77 mm | 2x 143 mm |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB | 8192 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 1 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 4 |
Compte de transistor | 122 million | 582 million |
Température maximale de la caisse (TCase) | 62 °C | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | 775 |
Thermal Design Power (TDP) | 8 Watt | 95 Watt |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 |