Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) versus AMD Athlon 64 X2 4200+

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) et AMD Athlon 64 X2 4200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.2 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie July 2007 versus May 2006
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication 65 nm versus 90 nm
Cache L1 256 KB versus 128 KB
Cache L2 8192 KB versus 512 KB

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4200+

  • Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) 89 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+

Nom Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) AMD Athlon 64 X2 4200+
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.829
PassMark - Single thread mark 0
PassMark - CPU mark 1285
Geekbench 4 - Single Core 219
Geekbench 4 - Multi-Core 398

Comparer les caractéristiques

Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) AMD Athlon 64 X2 4200+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Kentsfield Manchester
Date de sortie July 2007 May 2006
Position dans l’évaluation de la performance 3296 3308
Segment vertical Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $309
Prix maintenant $179.95
Valeur pour le prix (0-100) 1.80

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 2x 143 mm 156 mm
Cache L1 256 KB 128 KB
Cache L2 8192 KB 512 KB
Processus de fabrication 65 nm 90 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 62 °C
Fréquence maximale 2.4 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Compte de transistor 582 million 154 million

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu 775 939
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 89 Watt