Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) vs Intel Pentium D 820
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) e Intel Pentium D 820 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 9.1x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Data de lançamento | July 2007 vs May 2005 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Cache L1 | 256 KB vs 28 KB |
Cache L2 | 8192 KB vs 2048 KB |
Razões para considerar o Intel Pentium D 820
- Cerca de 17% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CPU 2: Intel Pentium D 820
Nome | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | Intel Pentium D 820 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 | |
Geekbench 4 - Single Core | 179 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 307 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | Intel Pentium D 820 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Kentsfield | Smithfield |
Data de lançamento | July 2007 | May 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3296 | 3292 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Processor Number | 820 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 2x 143 mm | 206 mm2 |
Cache L1 | 256 KB | 28 KB |
Cache L2 | 8192 KB | 2048 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 62 °C | |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Contagem de transistores | 582 million | 230 million |
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
Temperatura máxima do núcleo | 64.1°C | |
Número de processos | 2 | |
Faixa de tensão VID | 1.200V-1.400V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
Soquetes suportados | 775 | PLGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |