Intel Core 2 Quad Q9500 versus Intel Core i3-550

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q9500 et Intel Core i3-550 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9500

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 38% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2224 versus 1609
  • Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1225 versus 1061
  • Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.762 versus 0.529
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.158 versus 0.156
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Référence
PassMark - CPU mark 2224 versus 1609
Geekbench 4 - Multi-Core 1225 versus 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.762 versus 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.158 versus 0.156

Raisons pour considerer le Intel Core i3-550

  • Environ 2% température maximale du noyau plus haut: 72.6°C versus 71.4°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 73 Watt versus 95 Watt
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1340 versus 1215
  • Environ 21% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 478 versus 395
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.203 versus 28.113
Caractéristiques
Température de noyau maximale 72.6°C versus 71.4°C
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP) 73 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1340 versus 1215
Geekbench 4 - Single Core 478 versus 395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 31.203 versus 28.113

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500
CPU 2: Intel Core i3-550

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1215
1340
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2224
1609
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
395
478
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1225
1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.762
0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
28.113
31.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.158
0.156
Nom Intel Core 2 Quad Q9500 Intel Core i3-550
PassMark - Single thread mark 1215 1340
PassMark - CPU mark 2224 1609
Geekbench 4 - Single Core 395 478
Geekbench 4 - Multi-Core 1225 1061
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.762 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 28.113 31.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.158 0.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.358

Comparer les caractéristiques

Intel Core 2 Quad Q9500 Intel Core i3-550

Essentiel

Nom de code de l’architecture Yorkfield Clarkdale
Position dans l’évaluation de la performance 2930 2923
Processor Number Q9500 i3-550
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Segment vertical Desktop Desktop
Date de sortie May 2010
Prix de sortie (MSRP) $101
Prix maintenant $179.95
Valeur pour le prix (0-100) 4.63

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.83 GHz 3.20 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 2.5 GT/s DMI
Taille de dé 164 mm2 81 mm2
Processus de fabrication 45 nm 32 nm
Température de noyau maximale 71.4°C 72.6°C
Nombre de noyaux 4 2
Compte de transistor 456 million 382 million
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V 0.6500V-1.4000V
Cache L1 64 KB (per core)
Cache L2 256 KB (per core)
Cache L3 4096 KB (shared)
Fréquence maximale 3.2 GHz
Nombre de fils 4

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu LGA775 FCLGA1156
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 73 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.2
Intel® AES New Instructions
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 21 GB/s
Taille de mémore maximale 16.38 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3 1066/1333

Graphiques

Graphics base frequency 733 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8