Intel Core 2 Quad Q9500 versus Intel Core i3-550

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q9500 et Intel Core i3-550 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9500

versus

Intel Core i3-550

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9500

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 38% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2224 versus 1609
Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1225 versus 1061
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.762 versus 0.529
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.158 versus 0.156

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Référence
PassMark - CPU mark	2224 versus 1609
Geekbench 4 - Multi-Core	1225 versus 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.762 versus 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.158 versus 0.156

Raisons pour considerer le Intel Core i3-550

Environ 2% température maximale du noyau plus haut: 72.6°C versus 71.4°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 73 Watt versus 95 Watt
Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1339 versus 1215
Environ 21% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 478 versus 395
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.203 versus 28.113

Caractéristiques
Température de noyau maximale	72.6°C versus 71.4°C
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	73 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1339 versus 1215
Geekbench 4 - Single Core	478 versus 395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	31.203 versus 28.113

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500
CPU 2: Intel Core i3-550

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1215

1339

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2224

1609

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

395

478

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1225

1061

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.762

0.529

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

28.113

31.203

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.158

0.156

Nom	Intel Core 2 Quad Q9500	Intel Core i3-550
PassMark - Single thread mark	1215	1339
PassMark - CPU mark	2224	1609
Geekbench 4 - Single Core	395	478
Geekbench 4 - Multi-Core	1225	1061
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.762	0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	28.113	31.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.158	0.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.358

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Quad Q9500	Intel Core i3-550
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Yorkfield	Clarkdale
Position dans l’évaluation de la performance	2930	2923
Processor Number	Q9500	i3-550
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Segment vertical	Desktop	Desktop
Date de sortie		May 2010
Prix de sortie (MSRP)		$101
Prix maintenant		$179.95
Valeur pour le prix (0-100)		4.63
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.83 GHz	3.20 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	2.5 GT/s DMI
Taille de dé	164 mm2	81 mm2
Processus de fabrication	45 nm	32 nm
Température de noyau maximale	71.4°C	72.6°C
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	456 million	382 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.6500V-1.4000V
Cache L1		64 KB (per core)
Cache L2		256 KB (per core)
Cache L3		4096 KB (shared)
Fréquence maximale		3.2 GHz
Nombre de fils		4
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	FCLGA1156
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	73 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)
Extensions de l’ensemble d’instructions		Intel® SSE4.2
Intel® AES New Instructions
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)		36-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale		2
Bande passante de mémoire maximale		21 GB/s
Taille de mémore maximale		16.38 GB
Genres de mémoire soutenus		DDR3 1066/1333
Graphiques
Graphics base frequency		733 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Graphiques du processeur		Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu		2
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe		16
Révision PCI Express		2.0
PCIe configurations		1x16, 2x8