Intel Core 2 Quad Q9500 vs Intel Core i3-550
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9500 y Intel Core i3-550 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9500
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2224 vs 1611
- Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1225 vs 1061
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.762 vs 0.529
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.158 vs 0.156
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2224 vs 1611 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 vs 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 vs 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 vs 0.156 |
Razones para considerar el Intel Core i3-550
- Una temperatura de núcleo máxima 2% mayor: 72.6°C vs 71.4°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 73 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1340 vs 1215
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 478 vs 395
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.203 vs 28.113
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 72.6°C vs 71.4°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 73 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1340 vs 1215 |
Geekbench 4 - Single Core | 478 vs 395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.203 vs 28.113 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500
CPU 2: Intel Core i3-550
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Core i3-550 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1215 | 1340 |
PassMark - CPU mark | 2224 | 1611 |
Geekbench 4 - Single Core | 395 | 478 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 | 1061 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 | 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 | 31.203 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 | 0.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.358 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Core i3-550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Yorkfield | Clarkdale |
Lugar en calificación por desempeño | 2930 | 2923 |
Processor Number | Q9500 | i3-550 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Fecha de lanzamiento | May 2010 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $101 | |
Precio ahora | $179.95 | |
Valor/costo (0-100) | 4.63 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 3.20 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI |
Troquel | 164 mm2 | 81 mm2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | 72.6°C |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 456 million | 382 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | 0.6500V-1.4000V |
Caché L1 | 64 KB (per core) | |
Caché L2 | 256 KB (per core) | |
Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | |
Número de subprocesos | 4 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | LGA775 | FCLGA1156 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 16.38 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066/1333 | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 733 MHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 |