Intel Core 2 Quad Q9500 vs Intel Core i3-550
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q9500 e Intel Core i3-550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9500
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2224 vs 1609
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1225 vs 1061
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.762 vs 0.529
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.158 vs 0.156
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2224 vs 1609 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 vs 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 vs 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 vs 0.156 |
Razões para considerar o Intel Core i3-550
- Cerca de 2% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.6°C e 71.4°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 73 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1339 vs 1215
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 478 vs 395
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.203 vs 28.113
Especificações | |
Temperatura máxima do núcleo | 72.6°C vs 71.4°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 73 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1339 vs 1215 |
Geekbench 4 - Single Core | 478 vs 395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.203 vs 28.113 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500
CPU 2: Intel Core i3-550
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Core i3-550 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1215 | 1339 |
PassMark - CPU mark | 2224 | 1609 |
Geekbench 4 - Single Core | 395 | 478 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 | 1061 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 | 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 | 31.203 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 | 0.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.358 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Core i3-550 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Yorkfield | Clarkdale |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2930 | 2923 |
Processor Number | Q9500 | i3-550 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Tipo | Desktop | Desktop |
Data de lançamento | May 2010 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $101 | |
Preço agora | $179.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 4.63 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 3.20 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI |
Tamanho da matriz | 164 mm2 | 81 mm2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 71.4°C | 72.6°C |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Contagem de transistores | 456 million | 382 million |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | 0.6500V-1.4000V |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L2 | 256 KB (per core) | |
Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Frequência máxima | 3.2 GHz | |
Número de processos | 4 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Soquetes suportados | LGA775 | FCLGA1156 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | |
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 16.38 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3 1066/1333 | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 733 MHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de exibições suportadas | 2 | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 |