Intel Core 2 Quad Q9550 versus AMD Athlon 64 LE-1640

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q9550 et AMD Athlon 64 LE-1640 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9550

  • 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1220 versus 489
  • 5.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2348 versus 430
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 1
Processus de fabrication 45 nm versus 90 nm
Référence
PassMark - Single thread mark 1220 versus 489
PassMark - CPU mark 2348 versus 430

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 LE-1640

  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1640

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1220
489
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2348
430
Nom Intel Core 2 Quad Q9550 AMD Athlon 64 LE-1640
PassMark - Single thread mark 1220 489
PassMark - CPU mark 2348 430
Geekbench 4 - Single Core 412
Geekbench 4 - Multi-Core 1299
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.904
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.175
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.476

Comparer les caractéristiques

Intel Core 2 Quad Q9550 AMD Athlon 64 LE-1640

Essentiel

Nom de code de l’architecture Yorkfield Windsor
Date de sortie Q1'08 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance 3015 3010
Processor Number Q9550
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.83 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Taille de dé 214 mm2 230 mm
Processus de fabrication 45 nm 90 nm
Température de noyau maximale 71.4°C
Nombre de noyaux 4 1
Compte de transistor 820 million 227 million
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V
Cache L1 128 KB
Cache L2 1024 KB
Fréquence maximale 2.6 GHz

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu LGA775 AM2
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 45 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)