Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD Athlon 64 LE-1640
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9550 y AMD Athlon 64 LE-1640 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9550
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1216 vs 489
- 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2338 vs 430
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1216 vs 489 |
PassMark - CPU mark | 2338 vs 430 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 LE-1640
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1640
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Athlon 64 LE-1640 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1216 | 489 |
PassMark - CPU mark | 2338 | 430 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Athlon 64 LE-1640 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Yorkfield | Windsor |
Fecha de lanzamiento | Q1'08 | October 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 3016 | 3011 |
Processor Number | Q9550 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.83 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Troquel | 214 mm2 | 230 mm |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de transistores | 820 million | 227 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Zócalos soportados | LGA775 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |