Intel Core i3-10300T vs Intel Celeron G3950
Análise comparativa dos processadores Intel Core i3-10300T e Intel Celeron G3950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i3-10300T
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 6 mais threads: 8 vs 2
- Cerca de 30% a mais de clock: 3.90 GHz vs 3 GHz
- 4x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2x mais memória no tamanho máximo: 128 GB vs 64 GB
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 35 Watt vs 51 Watt
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1693 vs 963
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1693 vs 963
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3458 vs 3358
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3458 vs 3358
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2302 vs 1851
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 7935 vs 2322
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2020 vs January 2017 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 8 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.90 GHz vs 3 GHz |
| Cache L3 | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
| Tamanho máximo da memória | 128 GB vs 64 GB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 51 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 vs 963 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 vs 963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3458 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3458 vs 3358 |
| PassMark - Single thread mark | 2302 vs 1851 |
| PassMark - CPU mark | 7935 vs 2322 |
Razões para considerar o Intel Celeron G3950
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2572 vs 1454
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2572 vs 1454
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2572 vs 1454 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2572 vs 1454 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i3-10300T
CPU 2: Intel Celeron G3950
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Core i3-10300T | Intel Celeron G3950 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 | 963 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 | 963 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1454 | 2572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1454 | 2572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3458 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3458 | 3358 |
| PassMark - Single thread mark | 2302 | 1851 |
| PassMark - CPU mark | 7935 | 2322 |
Comparar especificações
| Intel Core i3-10300T | Intel Celeron G3950 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Comet Lake | Kaby Lake |
| Data de lançamento | 27 May 2020 | January 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $143 | $126 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1207 | 1205 |
| Processor Number | i3-10300T | G3950 |
| Série | 10th Generation Intel Core i3 Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Status | Launched | Launched |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $71.22 | |
| Custo-benefício (0-100) | 12.43 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| Cache L3 | 8 MB | 2048 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100°C |
| Frequência máxima | 3.90 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 8 | 2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 65 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 41.6 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 128 GB | 64 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2666 | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x9BC8 | 0x5902 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.05 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | 64 GB |
| Gráficos do processador | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 610 |
| Frequência máxima de gráficos | 1.05 GHz | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@24Hz |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.50 GHz | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | LGA 1200 | FCLGA1151 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 51 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015B | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | 16 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i3-10300T com outros
IntelCore i3-10300T vs
IntelCore i5-655K
IntelCore i3-10300T vs
AMDAthlon PRO 200GE
IntelCore i3-10300T vs
AMDRyzen 3 3100
IntelCore i3-10300T vs
AMDAthlon Silver PRO 3125GE
IntelCore i3-10300T vs
IntelCeleron G5920
IntelCore i3-10300T vs
IntelPentium Gold G6400T
