Intel Core i3-10300T vs Intel Celeron G3950
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i3-10300T y Intel Celeron G3950 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i3-10300T
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 6 más subprocesos: 8 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 3.90 GHz vs 3 GHz
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 64 GB
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 35 Watt vs 51 Watt
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1693 vs 963
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1693 vs 963
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3458 vs 3358
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3458 vs 3358
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2342 vs 1851
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8003 vs 2322
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2020 vs January 2017 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.90 GHz vs 3 GHz |
| Caché L3 | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB vs 64 GB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 51 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 vs 963 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 vs 963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3458 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3458 vs 3358 |
| PassMark - Single thread mark | 2342 vs 1851 |
| PassMark - CPU mark | 8003 vs 2322 |
Razones para considerar el Intel Celeron G3950
- Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2572 vs 1454
- Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2572 vs 1454
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2572 vs 1454 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2572 vs 1454 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i3-10300T
CPU 2: Intel Celeron G3950
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Core i3-10300T | Intel Celeron G3950 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 | 963 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 | 963 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1454 | 2572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1454 | 2572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3458 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3458 | 3358 |
| PassMark - Single thread mark | 2342 | 1851 |
| PassMark - CPU mark | 8003 | 2322 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i3-10300T | Intel Celeron G3950 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Comet Lake | Kaby Lake |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2020 | January 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $143 | $126 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1125 | 1135 |
| Processor Number | i3-10300T | G3950 |
| Series | 10th Generation Intel Core i3 Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $71.22 | |
| Valor/costo (0-100) | 12.43 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| Caché L3 | 8 MB | 2048 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 3.90 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 8 | 2 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 41.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 64 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x9BC8 | 0x5902 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.05 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | 64 GB |
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 610 |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.05 GHz | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@24Hz |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.50 GHz | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | LGA 1200 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 51 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015B | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i3-10300T con otros
IntelCore i3-10300T vs
IntelCeleron G3950
IntelCore i3-10300T vs
AMDRyzen Embedded V1756B
IntelCore i3-10300T vs
IntelCore i5-9600KF
IntelCore i3-10300T vs
AMDAthlon Silver PRO 3125GE
IntelCore i3-10300T vs
AMDAthlon Silver 3050GE
IntelCore i3-10300T vs
IntelPentium Gold G6400T
