Intel Xeon E5-2689 versus AMD Ryzen 3 2200G

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2689 et AMD Ryzen 3 2200G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Xeon E5-2689

versus

AMD Ryzen 3 2200G

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2689

4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
12 plus de fils: 16 versus 4

Nombre de noyaux	8 versus 4
Nombre de fils	16 versus 4
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 2200G

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.6 GHz
Environ 83% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 52°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm FinFET versus 32 nm
Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 115 Watt
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.581 versus 9.219
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 356.091 versus 123.121
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.276 versus 0.974
10x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.679 versus 3.868
14.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 136.274 versus 9.539

Caractéristiques
Date de sortie	12 February 2018 versus 6 Mar 2012
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3.7 GHz versus 3.6 GHz
Température de noyau maximale	95°C versus 52°C
Processus de fabrication	14 nm FinFET versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 115 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.581 versus 9.219
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	356.091 versus 123.121
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.276 versus 0.974
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.679 versus 3.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	136.274 versus 9.539

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.219

28.581

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

123.121

356.091

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.974

2.276

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.868

38.679

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

9.539

136.274

Nom	Intel Xeon E5-2689	AMD Ryzen 3 2200G
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.219	28.581
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	123.121	356.091
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.974	2.276
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.868	38.679
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.539	136.274
PassMark - Single thread mark		2047
PassMark - CPU mark		6746
Geekbench 4 - Single Core		852
Geekbench 4 - Multi-Core		2736
3DMark Fire Strike - Physics Score		1678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3768
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		10990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3768
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		10990

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon E5-2689	AMD Ryzen 3 2200G
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Sandy Bridge	Zen
Date de sortie	6 Mar 2012	12 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance	2155	330
Processor Number	E5-2689
Segment vertical	Server	Desktop
Family		AMD Ryzen Processors
OPN PIB		YD2200C5FBBOX
OPN Tray		YD2200C5M4MFB
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Prix maintenant		$97.99
Série		AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Valeur pour le prix (0-100)		22.31
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.6 GHz	3.5 GHz
Bus Speed	8 GT/s QPI
Processus de fabrication	32 nm	14 nm FinFET
Température de noyau maximale	52°C	95°C
Fréquence maximale	3.6 GHz	3.7 GHz
Nombre de noyaux	8	4
Number of QPI Links	2
Nombre de fils	16	4
Rangée de tension VID	0.6V - 1.35V
Taille de dé		246 mm
Cache L1		384 KB
Cache L2		2 MB
Cache L3		4 MB
Number of GPU cores		8
Compte de transistor		4500 Million
Ouvert
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	4	2
Bande passante de mémoire maximale	51.2 GB/s
Taille de mémore maximale	384 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600	DDR4
Supported memory frequency		2993 MHz
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	LGA2011	AM4
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	65 Watt
Configurable TDP		46-65 Watt
Thermal Solution		Wraith Stealth
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	40
Révision PCI Express	3.0	3.0 x8
PCIe configurations	x4, x8, x16
Scalability	2S
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
AMD SenseMI
AMD VR Ready Processors
Enmotus FuzeDrive
FreeSync
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques		1100 MHz
Compte de noyaux iGPU		8
Graphiques du processeur		Radeon Vega 8 Graphics
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI