Intel Xeon W-3223 vs AMD Ryzen 9 3900X
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W-3223 y AMD Ryzen 9 3900X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W-3223
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Caché L2 | 8 MB vs 6 MB |
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3900X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 8
- 8 más subprocesos: 24 vs 16
- Una velocidad de reloj alrededor de 114900% más alta: 4600 MHz vs 4.00 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm
- 3.9 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 105 Watt vs 160 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1276 vs 1037
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 vs 8149
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2707 vs 2450
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 32657 vs 17141
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 3 Jun 2019 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 12 vs 8 |
Número de subprocesos | 24 vs 16 |
Frecuencia máxima | 4600 MHz vs 4.00 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Caché L3 | 64 MB vs 16.5 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt vs 160 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1276 vs 1037 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 vs 8149 |
PassMark - Single thread mark | 2707 vs 2450 |
PassMark - CPU mark | 32657 vs 17141 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W-3223
CPU 2: AMD Ryzen 9 3900X
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 9 3900X |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1037 | 1276 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8149 | 12037 |
PassMark - Single thread mark | 2450 | 2707 |
PassMark - CPU mark | 17141 | 32657 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 9 3900X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Cascade Lake | Zen 2 |
Fecha de lanzamiento | 3 Jun 2019 | 7 July 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $749 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1003 | 1006 |
Processor Number | W-3223 | |
Series | Intel Xeon W Processor | |
Status | Launched | |
Segmento vertical | Workstation | Desktop |
Family | Ryzen | |
OPN PIB | 100-100000023BOX | |
OPN Tray | 100-000000023 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.50 GHz | 3800 MHz |
Caché L1 | 512 KB | |
Caché L2 | 8 MB | 6 MB |
Caché L3 | 16.5 MB | 64 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 7 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 68°C | |
Frecuencia máxima | 4.00 GHz | 4600 MHz |
Número de núcleos | 8 | 12 |
Número de subprocesos | 16 | 24 |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 6 | 2 |
Tamaño máximo de la memoria | 1 TB | |
Supported memory frequency | 2666 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Compatibilidad |
||
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
Zócalos soportados | FCLGA3647 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 105 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 64 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Scalability | 1S Only | |
PCIe configurations | x16 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Mode-based Execute Control (MBE) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Instruction set extensions | Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |