AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus AMD Radeon Vega 6 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and AMD Radeon Vega 6 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1011 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 1 February 2018 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 1011 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 14 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 6 Mobile
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7175 versus 4994
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 335 versus 265
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1304 versus 1109
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 7175 versus 4994 |
PassMark - G2D Mark | 335 versus 265 |
PassMark - G3D Mark | 1304 versus 1109 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon Vega 6 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon Vega 6 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4994 | 7175 |
PassMark - G2D Mark | 265 | 335 |
PassMark - G3D Mark | 1109 | 1304 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 725 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon Vega 6 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Dragon Range | Raven |
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 1 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 811 | 814 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 1011 MHz |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | |
Largeur du bus mémoire | System Shared | |
Vitesse de mémoire | System Shared | |
Genre de mémoire | System Shared |