AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs AMD Radeon Vega 6 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610M (Dragon Range) y AMD Radeon Vega 6 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
- 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 2200 MHz vs 1011 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 vs 1 February 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz vs 1011 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 14 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 6 Mobile
- Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7175 vs 4994
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 335 vs 265
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1304 vs 1109
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 7175 vs 4994 |
PassMark - G2D Mark | 335 vs 265 |
PassMark - G3D Mark | 1304 vs 1109 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon Vega 6 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon Vega 6 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4994 | 7175 |
PassMark - G2D Mark | 265 | 335 |
PassMark - G3D Mark | 1109 | 1304 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 725 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon Vega 6 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Dragon Range | Raven |
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 | 1 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 811 | 814 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | 1011 MHz |
Unidades de Compute | 2 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 17.60 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | |
Tipo de memoria | System Shared |