AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus ATI FireGL V7100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and ATI FireGL V7100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 18 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 6.084 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 130 nm
- 6.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 91 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 265 versus 223
- 15.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1101 versus 72
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 1 December 2004 |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s versus 6.084 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 91 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 265 versus 223 |
PassMark - G3D Mark | 1101 versus 72 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7100
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 507 MHz versus 400 MHz
Vitesse du noyau | 507 MHz versus 400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: ATI FireGL V7100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI FireGL V7100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4822 | |
PassMark - G2D Mark | 265 | 223 |
PassMark - G3D Mark | 1101 | 72 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI FireGL V7100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | R400 |
Nom de code | Dragon Range | R480 |
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 1 December 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 809 | 786 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,099 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 507 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s | 6.084 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 91 Watt |
Compte de transistor | 160 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 211 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0b |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 33.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1040 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR3 |