AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus ATI FirePro 2260 PCI
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and ATI FirePro 2260 PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 2 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 128 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 55 nm
- 9.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1101 versus 113
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 1 January 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s versus 2 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 40 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1101 versus 113 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2260 PCI
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 431 versus 267
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 431 versus 267 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI FirePro 2260 PCI |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4822 | |
PassMark - G2D Mark | 267 | 431 |
PassMark - G3D Mark | 1101 | 113 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 304 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI FirePro 2260 PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | TeraScale |
Nom de code | Dragon Range | RV620 |
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 1 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 809 | 795 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 40 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s | 2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Performance á point flottant | 40 gflops | |
Compte de transistor | 181 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCI |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 170 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1000 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | DDR2 |