AMD Radeon 610M (Mendocino) versus NVIDIA GeForce 9200M GS

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Mendocino) and NVIDIA GeForce 9200M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 610M (Mendocino)

versus

NVIDIA GeForce 9200M GS

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Mendocino)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 3 mois plus tard
2.7x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.20 GTexel/s versus 4.4 GTexel / s
16x plus de pipelines: 128 versus 8
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 65 nm

Date de sortie	20 Sep 2022 versus 3 June 2008
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	15.20 GTexel/s versus 4.4 GTexel / s
Pipelines	128 versus 8
Processus de fabrication	6 nm versus 65 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200M GS

Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 15 Watt

Thermal Design Power (TDP)	13 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

Nom	AMD Radeon 610M (Mendocino)	NVIDIA GeForce 9200M GS
Geekbench - OpenCL	5019
PassMark - G3D Mark		129
PassMark - G2D Mark		46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		882

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 610M (Mendocino)	NVIDIA GeForce 9200M GS
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Tesla
Nom de code	Mendocino	G98
Date de sortie	20 Sep 2022	3 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1644	1643
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1900 MHz
Unités de Compute	2
Vitesse du noyau	1500 MHz	550 MHz
Processus de fabrication	6 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	30.40 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	972.8 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	486.4 GFLOPS
Pipelines	128	8
Pixel fill rate	7.600 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	15.20 GTexel/s	4.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	13 Watt
Noyaux CUDA		8
Performance á point flottant		22.4 gflops
Gigaflops		31
Compte de transistor		210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	256 MB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	System Shared	64 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared	1400 MHz
Genre de mémoire	System Shared	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA