AMD Radeon 780M versus NVIDIA GeForce GTX 760

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and NVIDIA GeForce GTX 760 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

versus

NVIDIA GeForce GTX 760

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 980 MHz
2.8x plus de vitesse augmenté: 2900 MHz versus 1033 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 94.1 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
11.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 170 Watt
Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27793 versus 14261
Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 532
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6998 versus 4803

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2023 versus 25 June 2013
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 980 MHz
Vitesse augmenté	2900 MHz versus 1033 MHz
Taux de remplissage de la texture	139.2 GTexel/s versus 94.1 billion / sec
Processus de fabrication	4 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 170 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	27793 versus 14261
PassMark - G2D Mark	879 versus 532
PassMark - G3D Mark	6998 versus 4803

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760

Environ 50% de pipelines plus haut: 1152 versus 768
3.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 versus 480

Caractéristiques
Pipelines	1152 versus 768
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1659 versus 480

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

14261

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

532

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

4803

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

1659

Nom	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 760
Geekbench - OpenCL	27793	14261
PassMark - G2D Mark	879	532
PassMark - G3D Mark	6998	4803
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	1659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 760
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Kepler
Nom de code	Phoenix	GK104
Date de sortie	4 Jan 2023	25 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	240	576
Prix de sortie (MSRP)		$249
Prix maintenant		$249.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		23.69
Infos techniques
Vitesse augmenté	2900 MHz	1033 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1500 MHz	980 MHz
Processus de fabrication	4 nm	28 nm
Pipelines	768	1152
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	139.2 GTexel/s	94.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	170 Watt
Noyaux CUDA		1152
Performance á point flottant		2,378 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Compte de transistor		3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme minimum recommandé		500 Watt
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	2 GB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	System Shared	256 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared	6008 MHz
Genre de mémoire	System Shared	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA