AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 760

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 780M y NVIDIA GeForce GTX 760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 760

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 780M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1500 MHz vs 980 MHz
2.8 más impulso de la velocidad de reloj: 2900 MHz vs 1033 MHz
1479.3 veces más la tasa de llenado de textura: 139.2 GTexel/s vs 94.1 billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 170 Watt
Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27793 vs 14261
Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 532
Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6998 vs 4803

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023 vs 25 June 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2900 MHz vs 1033 MHz
Tasa de llenado de textura	139.2 GTexel/s vs 94.1 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 170 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	27793 vs 14261
PassMark - G2D Mark	879 vs 532
PassMark - G3D Mark	6998 vs 4803

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760

Alrededor de 50% pipelines más altos: 1152 vs 768
3.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 480

Especificaciones
Pipelines	1152 vs 768
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1659 vs 480

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

14261

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

532

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

4803

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

1659

Nombre	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 760
Geekbench - OpenCL	27793	14261
PassMark - G2D Mark	879	532
PassMark - G3D Mark	6998	4803
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	1659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 760
Esenciales
Arquitectura	RDNA 3.0	Kepler
Nombre clave	Phoenix	GK104
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023	25 June 2013
Lugar en calificación por desempeño	240	576
Precio de lanzamiento (MSRP)		$249
Precio ahora		$249.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		23.69
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2900 MHz	1033 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz	980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	28 nm
Pipelines	768	1152
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	139.2 GTexel/s	94.1 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	170 Watt
Núcleos CUDA		1152
Desempeño de punto flotante		2,378 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Número de transistores		3,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Mínima energía recomendada		500 Watt
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared	2 GB
Ancho de banda de la memoria	System Dependent	192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	System Shared	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	System Shared	6008 MHz
Tipo de memoria	System Shared	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA