AMD Radeon Pro W6600X versus NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600X and NVIDIA GeForce GTX 980 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 2068 MHz versus 1000 MHz
- 2.3x plus de vitesse augmenté: 2479 MHz versus 1075 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 317.3 GTexel/s versus 176 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- 285.7x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 7.0 GB/s
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67420 versus 42847
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 2 June 2015 |
Vitesse du noyau | 2068 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 2479 MHz versus 1075 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 317.3 GTexel/s versus 176 billion / sec |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 7.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 67420 versus 42847 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Environ 38% de pipelines plus haut: 2816 versus 2048
Pipelines | 2816 versus 2048 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 42847 |
PassMark - G3D Mark | 13809 | |
PassMark - G2D Mark | 852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Navi 23 | GM200 |
Date de sortie | 3 Aug 2021 | 2 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 303 | 306 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Prix maintenant | $679.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 23.43 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2479 MHz | 1075 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 2068 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2816 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 317.3 GTexel/s | 176 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 8,000 million |
Noyaux CUDA | 2816 | |
Performance á point flottant | 6,060 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 600 Watt |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Options SLI | 4x | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin + 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 336.5 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |