AMD Radeon Pro W6600X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600X e NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 2068 MHz vs 1000 MHz
- 2.3x mais velocidade de aceleração: 2479 MHz vs 1075 MHz
- 1802.8x mais taxa de preenchimento de textura: 317.3 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- 285.7x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7.0 GB/s
- Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67420 vs 42847
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 2 June 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz vs 1000 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2479 MHz vs 1075 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 317.3 GTexel/s vs 176 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67420 vs 42847 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Cerca de 38% mais pipelines: 2816 vs 2048
Pipelines | 2816 vs 2048 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 42847 |
PassMark - G3D Mark | 13809 | |
PassMark - G2D Mark | 852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Navi 23 | GM200 |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 2 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 303 | 306 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Preço agora | $679.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 23.43 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2479 MHz | 1075 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2816 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 317.3 GTexel/s | 176 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 8,000 million |
Núcleos CUDA | 2816 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,060 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 600 Watt |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 4x | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin + 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 336.5 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |