AMD Radeon Pro W6600X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600X y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2068 MHz vs 1000 MHz
- 2.3 más impulso de la velocidad de reloj: 2479 MHz vs 1075 MHz
- 1802.8 veces más la tasa de llenado de textura: 317.3 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- 285.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67420 vs 42931
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 2 June 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz vs 1075 MHz |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s vs 176 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 67420 vs 42931 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Alrededor de 38% pipelines más altos: 2816 vs 2048
Pipelines | 2816 vs 2048 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 42931 |
PassMark - G3D Mark | 13810 | |
PassMark - G2D Mark | 852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Navi 23 | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 2 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 303 | 306 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Precio ahora | $679.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 23.43 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz | 1075 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2816 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s | 176 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 8,000 million |
Núcleos CUDA | 2816 | |
Desempeño de punto flotante | 6,060 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 600 Watt |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Opciones de SLI | 4x | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin + 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 336.5 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |