AMD Radeon RX 6400 versus AMD Radeon R9 FURY X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6400 and AMD Radeon R9 FURY X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

versus

AMD Radeon R9 FURY X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
2.2x plus de vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 111.4 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 53 Watt versus 275 Watt
Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1050 MHz

Date de sortie	19 Jan 2022 versus 24 June 2015
Vitesse augmenté	2321 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1050 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X

5.3x plus de pipelines: 4096 versus 768
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 798 versus 700
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9595 versus 7567
Environ 44% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 versus 3579

Caractéristiques
Pipelines	4096 versus 768
Référence
PassMark - G2D Mark	798 versus 700
PassMark - G3D Mark	9595 versus 7567
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5170 versus 3579

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

700

798

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7567

9595

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3579

5170

Nom	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G2D Mark	700	798
PassMark - G3D Mark	7567	9595
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3579	5170
Geekbench - OpenCL	32627
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3361

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 FURY X
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 3.0
Nom de code	Navi 24	Fiji
Date de sortie	19 Jan 2022	24 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	235	234
Conception		AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP)		$649
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2321 MHz	1050 MHz
Unités de Compute	12	64
Vitesse du noyau	1923 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	4096
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt	275 Watt
Compte de transistor	5400 million	8,900 million
Performance á point flottant		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		191 mm
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	4096 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1050 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)