AMD Radeon RX 6950 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3080
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6950 XT and NVIDIA GeForce RTX 3080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6950 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1860 MHz versus 1440 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 2310 MHz versus 1710 MHz
- Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 739.2 GTexel/s versus 465.1 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 10 GB
- Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 28097 versus 25146
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 174868 versus 167014
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 May 2022 versus 1 Sep 2020 |
Vitesse du noyau | 1860 MHz versus 1440 MHz |
Vitesse augmenté | 2310 MHz versus 1710 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 739.2 GTexel/s versus 465.1 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 10 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1054 versus 1053 |
PassMark - G3D Mark | 28097 versus 25146 |
Geekbench - OpenCL | 174868 versus 167014 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080
- Environ 70% de pipelines plus haut: 8704 versus 5120
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 320 Watt versus 335 Watt
- Environ 4% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4420 versus 4235
Caractéristiques | |
Pipelines | 8704 versus 5120 |
Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt versus 335 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 versus 4235 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6950 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6950 XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1054 | 1053 |
PassMark - G3D Mark | 28097 | 25146 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4235 | 4420 |
Geekbench - OpenCL | 174868 | 167014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6950 XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 21 | GA102 |
Date de sortie | 10 May 2022 | 1 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 37 | 56 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2310 MHz | 1710 MHz |
Unités de Compute | 80 | |
Vitesse du noyau | 1860 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,478 GFLOPS (1:16) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 47.31 TFLOPS (2:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 8704 |
Pixel fill rate | 295.7 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 739.2 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 335 Watt | 320 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Triple-slot | Dual-slot |
Hauteur | 50 mm, 2 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 120 mm, 4.7 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 10 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 760.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 320 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |