AMD Radeon RX 6950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6950 XT и NVIDIA GeForce RTX 3080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6950 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1860 MHz vs 1440 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 2310 MHz vs 1710 MHz
- Скорость текстурирования на 59% больше: 739.2 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 16 GB vs 10 GB
- Частота памяти на 89% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 28097 vs 25146
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 174868 vs 167014
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 May 2022 vs 1 Sep 2020 |
Частота ядра | 1860 MHz vs 1440 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2310 MHz vs 1710 MHz |
Скорость текстурирования | 739.2 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 10 GB |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1054 vs 1053 |
PassMark - G3D Mark | 28097 vs 25146 |
Geekbench - OpenCL | 174868 vs 167014 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080
- Количество шейдерных процессоров на 70% больше: 8704 vs 5120
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 320 Watt vs 335 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 4% больше: 4420 vs 4235
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 8704 vs 5120 |
Энергопотребление (TDP) | 320 Watt vs 335 Watt |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 vs 4235 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6950 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6950 XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1054 | 1053 |
PassMark - G3D Mark | 28097 | 25146 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4235 | 4420 |
Geekbench - OpenCL | 174868 | 167014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6950 XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 21 | GA102 |
Дата выпуска | 10 May 2022 | 1 Sep 2020 |
Место в рейтинге | 37 | 56 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2310 MHz | 1710 MHz |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Частота ядра | 1860 MHz | 1440 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,478 GFLOPS (1:16) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 47.31 TFLOPS (2:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 8704 |
Pixel fill rate | 295.7 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 739.2 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 335 Watt | 320 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Triple-slot | Dual-slot |
Высота | 50 mm, 2 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 700 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 120 mm, 4.7 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 10 GB |
Пропускная способность памяти | 576.0 GB/s | 760.3 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 320 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |