AMD FirePro 2270 versus NVIDIA GeForce 8300 GS

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro 2270 and NVIDIA GeForce 8300 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro 2270

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
  • Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 459 MHz
  • Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.8 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
  • 10x plus de pipelines: 80 versus 8
  • 6.5x de meilleur performance á point flottant: 96 gflops versus 14.688 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
  • 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 800 MHz
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 142 versus 115
  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 173 versus 111
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1231 versus 441
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1231 versus 441
Caractéristiques
Date de sortie 31 January 2011 versus 17 April 2007
Vitesse du noyau 600 MHz versus 459 MHz
Taux de remplissage de la texture 4.8 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
Pipelines 80 versus 8
Performance á point flottant 96 gflops versus 14.688 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale 512 MB versus 128 MB
Vitesse de mémoire 1200 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 142 versus 115
PassMark - G2D Mark 173 versus 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1231 versus 441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1231 versus 441

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro 2270
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
142
115
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
173
111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1231
441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1231
441
Nom AMD FirePro 2270 NVIDIA GeForce 8300 GS
PassMark - G3D Mark 142 115
PassMark - G2D Mark 173 111
Geekbench - OpenCL 2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 539
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1231 441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1231 441

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro 2270 NVIDIA GeForce 8300 GS

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Tesla
Nom de code Cedar G86
Date de sortie 31 January 2011 17 April 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1540 1543
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz 459 MHz
Performance á point flottant 96 gflops 14.688 gflops
Processus de fabrication 40 nm 80 nm
Pipelines 80 8
Taux de remplissage de la texture 4.8 GTexel / s 3.67 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 40 Watt
Compte de transistor 292 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DMS-59 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 128 MB
Bande passante de la mémoire 9.6 GB / s 6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1200 MHz 800 MHz
Genre de mémoire GDDR3 DDR2