AMD FirePro 2270 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro 2270 y NVIDIA GeForce 8300 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro 2270

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 600 MHz vs 459 MHz
  • Tasa de llenado de textura 31% más alta: 4.8 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
  • 10 veces más pipelines: 80 vs 8
  • 6.5 veces mejor desempeño de punto flotante 96 gflops vs 14.688 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1200 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 142 vs 115
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 173 vs 111
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1231 vs 441
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1231 vs 441
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 January 2011 vs 17 April 2007
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 459 MHz
Tasa de llenado de textura 4.8 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
Pipelines 80 vs 8
Desempeño de punto flotante 96 gflops vs 14.688 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 142 vs 115
PassMark - G2D Mark 173 vs 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1231 vs 441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1231 vs 441

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro 2270
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
142
115
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
173
111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1231
441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1231
441
Nombre AMD FirePro 2270 NVIDIA GeForce 8300 GS
PassMark - G3D Mark 142 115
PassMark - G2D Mark 173 111
Geekbench - OpenCL 2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 539
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1231 441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1231 441

Comparar especificaciones

AMD FirePro 2270 NVIDIA GeForce 8300 GS

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Cedar G86
Fecha de lanzamiento 31 January 2011 17 April 2007
Lugar en calificación por desempeño 1540 1543
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 459 MHz
Desempeño de punto flotante 96 gflops 14.688 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 80 8
Tasa de llenado de textura 4.8 GTexel / s 3.67 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 40 Watt
Número de transistores 292 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DMS-59 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 128 MB
Ancho de banda de la memoria 9.6 GB / s 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR3 DDR2