AMD FirePro 2270 versus NVIDIA GeForce GT 525M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro 2270 and NVIDIA GeForce GT 525M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro 2270

  • Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 23 Watt
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 900 MHz
  • Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 173 versus 94
  • Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2564 versus 1861
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.382 versus 8.015
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 23 Watt
Vitesse de mémoire 1200 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 173 versus 94
Geekbench - OpenCL 2564 versus 1861
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.382 versus 8.015

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 525M

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9.6 billion / sec versus 4.8 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
  • 2.4x de meilleur performance á point flottant: 230.4 gflops versus 96 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 461 versus 142
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.355 versus 0.145
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 versus 539
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 versus 539
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 versus 1231
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 versus 1231
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 9.6 billion / sec versus 4.8 GTexel / s
Pipelines 96 versus 80
Performance á point flottant 230.4 gflops versus 96 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 461 versus 142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.355 versus 0.145
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 versus 539
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 versus 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623 versus 1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623 versus 1231

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro 2270
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
142
461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
173
94
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2564
1861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.145
0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
9.382
8.015
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
539
1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
539
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1231
2623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1231
2623
Nom AMD FirePro 2270 NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark 142 461
PassMark - G2D Mark 173 94
Geekbench - OpenCL 2564 1861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.145 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.382 8.015
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 539 1338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 539 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1231 2623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1231 2623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 911

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro 2270 NVIDIA GeForce GT 525M

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code Cedar GF108
Date de sortie 31 January 2011 5 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1539 1540
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 96 gflops 230.4 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 80 96
Taux de remplissage de la texture 4.8 GTexel / s 9.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 23 Watt
Compte de transistor 292 million 585 million
Noyaux CUDA 96

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DMS-59 No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 512 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 9.6 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1200 MHz 900 MHz
Genre de mémoire GDDR3 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus