AMD FirePro M2000 versus AMD Radeon HD 6380G IGP

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M2000 and AMD Radeon HD 6380G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M2000

versus

AMD Radeon HD 6380G IGP

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 425 versus 201
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 207 versus 91
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1170 versus 426
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 versus 1194
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1709 versus 1646
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 versus 1194
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1709 versus 1646

Caractéristiques
Date de sortie	1 July 2012 versus 14 June 2011
Vitesse du noyau	500 MHz versus 400 MHz
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	425 versus 201
PassMark - G2D Mark	207 versus 91
Geekbench - OpenCL	1170 versus 426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1498 versus 1194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1709 versus 1646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1498 versus 1194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1709 versus 1646

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6380G IGP

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm

Processus de fabrication	32 nm versus 40 nm

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: AMD Radeon HD 6380G IGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

425

201

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

207

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1170

426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1498

1194

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1709

1646

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1498

1194

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1709

1646

Nom	AMD FirePro M2000	AMD Radeon HD 6380G IGP
PassMark - G3D Mark	425	201
PassMark - G2D Mark	207	91
Geekbench - OpenCL	1170	426
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1498	1194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1709	1646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1498	1194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1709	1646

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M2000	AMD Radeon HD 6380G IGP
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale 2
Nom de code	Turks	WinterPark
Date de sortie	1 July 2012	14 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1485	1487
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	400 MHz
Performance á point flottant	480.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	32 nm
Pipelines	480
Taux de remplissage de la texture	12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	35 Watt
Compte de transistor	716 million	1,180 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	n / a
Facteur de forme	chip-down
Interface	PCIe 2.0 x16	IGP
Taille du laptop	medium sized
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit
Vitesse de mémoire	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0