AMD FirePro M2000 versus AMD Radeon HD 7420G

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M2000 and AMD Radeon HD 7420G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M2000

versus

AMD Radeon HD 7420G

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 mois plus tard
Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 480 MHz
3.8x plus de pipelines: 480 versus 128
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 425 versus 309
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 207 versus 105
Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1170 versus 675
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 versus 881
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 versus 881

Caractéristiques
Date de sortie	1 July 2012 versus 1 June 2012
Vitesse du noyau	500 MHz versus 480 MHz
Pipelines	480 versus 128
Référence
PassMark - G3D Mark	425 versus 309
PassMark - G2D Mark	207 versus 105
Geekbench - OpenCL	1170 versus 675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1498 versus 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1498 versus 881

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7420G

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2023 versus 1709
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2023 versus 1709

Caractéristiques
Processus de fabrication	32 nm versus 40 nm
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2023 versus 1709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2023 versus 1709

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: AMD Radeon HD 7420G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

425

309

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

207

105

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1170

675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1498

881

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1709

2023

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1498

881

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1709

2023

Nom	AMD FirePro M2000	AMD Radeon HD 7420G
PassMark - G3D Mark	425	309
PassMark - G2D Mark	207	105
Geekbench - OpenCL	1170	675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1498	881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1709	2023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1498	881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1709	2023

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M2000	AMD Radeon HD 7420G
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Terascale 3
Nom de code	Turks	Trinity
Date de sortie	1 July 2012	1 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1485	1486
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	480 MHz
Performance á point flottant	480.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	32 nm
Pipelines	480	128
Taux de remplissage de la texture	12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt
Compte de transistor	716 million
Vitesse augmenté		655 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	n / a
Facteur de forme	chip-down
Interface	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11
OpenGL	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit
Vitesse de mémoire	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0	1