AMD FirePro M3900 versus NVIDIA Quadro NVS 290
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M3900 and NVIDIA Quadro NVS 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M3900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 459 MHz
- Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 6 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 160 versus 16
- 8.2x de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 29.376 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 21 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 19 October 2010 versus 4 October 2007 |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 459 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s |
Pipelines | 160 versus 16 |
Performance á point flottant | 240 gflops versus 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 21 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290
Nom | AMD FirePro M3900 | NVIDIA Quadro NVS 290 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4446 | |
PassMark - G3D Mark | 228 | |
PassMark - G2D Mark | 47 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 499 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 499 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro M3900 | NVIDIA Quadro NVS 290 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Seymour | G86 |
Date de sortie | 19 October 2010 | 4 October 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1652 | 1649 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Prix maintenant | $37 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.22 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 750 MHz | |
Vitesse du noyau | 750 MHz | 459 MHz |
Performance á point flottant | 240 gflops | 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 160 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 6 GTexel / s | 3.67 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 21 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | chip-down | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 14 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |