AMD FirePro M3900 vs NVIDIA Quadro NVS 290
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M3900 y NVIDIA Quadro NVS 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro M3900
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 750 MHz vs 459 MHz
- Tasa de llenado de textura 63% más alta: 6 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
- 10 veces más pipelines: 160 vs 16
- 8.2 veces mejor desempeño de punto flotante 240 gflops vs 29.376 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 20 Watt vs 21 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
Fecha de lanzamiento | 19 October 2010 vs 4 October 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 459 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s |
Pipelines | 160 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 240 gflops vs 29.376 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 21 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290
Nombre | AMD FirePro M3900 | NVIDIA Quadro NVS 290 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4446 | |
PassMark - G3D Mark | 228 | |
PassMark - G2D Mark | 47 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 499 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 499 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro M3900 | NVIDIA Quadro NVS 290 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
Nombre clave | Seymour | G86 |
Fecha de lanzamiento | 19 October 2010 | 4 October 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1652 | 1649 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Precio ahora | $37 | |
Valor/costo (0-100) | 3.22 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 750 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | 459 MHz |
Desempeño de punto flotante | 240 gflops | 29.376 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 160 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 6 GTexel / s | 3.67 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 21 Watt |
Número de transistores | 370 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | n / a | |
Diseño | chip-down | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity |