AMD FirePro M4150 versus AMD Radeon R7 250

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4150 and AMD Radeon R7 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M4150

versus

AMD Radeon R7 250

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M4150

3.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1150 MHz

Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1150 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250

Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.4 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 716.8 gflops versus 549.1 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1045 versus 987
Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 171
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7533 versus 3604
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 versus 1764
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 versus 1764
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 2181
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 2181

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	22.4 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
Performance á point flottant	716.8 gflops versus 549.1 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1045 versus 987
PassMark - G2D Mark	283 versus 171
Geekbench - OpenCL	7533 versus 3604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2179 versus 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2179 versus 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170 versus 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170 versus 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

987

1045

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

171

283

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3604

7533

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

2179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2181

3170

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2181

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3356

Nom	AMD FirePro M4150	AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark	987	1045
PassMark - G2D Mark	171	283
Geekbench - OpenCL	3604	7533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	2179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2181	3170
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2181	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		96.934
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M4150	AMD Radeon R7 250
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Opal	Oland
Date de sortie	16 October 2013	8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1097	1098
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$89
Prix maintenant		$78.34
Valeur pour le prix (0-100)		27.62
Infos techniques
Vitesse du noyau	715 MHz
Performance á point flottant	549.1 gflops	716.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	17.16 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	1,040 million
Vitesse augmenté		1050 MHz
Stream Processors		384
Thermal Design Power (TDP)		75 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		N / A
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	72 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1150 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync