AMD FirePro M4150 versus NVIDIA Tesla M2050

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M4150 and NVIDIA Tesla M2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro M4150

versus

NVIDIA Tesla M2050

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M4150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 715 MHz versus 575 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3092 MHz

Date de sortie	16 October 2013 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau	715 MHz versus 575 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 3092 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2050

Environ 88% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
Environ 17% de pipelines plus haut: 448 versus 384
Environ 88% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 549.1 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
10.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36584 versus 3545

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
Pipelines	448 versus 384
Performance á point flottant	1,030.4 gflops versus 549.1 gflops
Taille de mémore maximale	3 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	36584 versus 3545

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3545

36584

Nom	AMD FirePro M4150	NVIDIA Tesla M2050
PassMark - G3D Mark	946
PassMark - G2D Mark	177
Geekbench - OpenCL	3545	36584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		966.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		95.318

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M4150	NVIDIA Tesla M2050
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi
Nom de code	Opal	GF100
Date de sortie	16 October 2013	25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1088	1090
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,699
Infos techniques
Vitesse du noyau	715 MHz	575 MHz
Performance á point flottant	549.1 gflops	1,030.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	448
Taux de remplissage de la texture	17.16 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	3,100 million
Thermal Design Power (TDP)		225 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur		248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	1 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	148.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	3092 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5