AMD FirePro M4150 vs NVIDIA Tesla M2050

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4150 y NVIDIA Tesla M2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M4150

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 715 MHz vs 575 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 4000 MHz vs 3092 MHz
Fecha de lanzamiento 16 October 2013 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo 715 MHz vs 575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 3092 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2050

  • Tasa de llenado de textura 88% más alta: 32.2 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Alrededor de 17% pipelines más altos: 448 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 88% mejor: 1,030.4 gflops vs 549.1 gflops
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
  • 10.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36584 vs 3545
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Pipelines 448 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 549.1 gflops
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 36584 vs 3545

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3545
36584
Nombre AMD FirePro M4150 NVIDIA Tesla M2050
PassMark - G3D Mark 946
PassMark - G2D Mark 177
Geekbench - OpenCL 3545 36584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 966.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.318

Comparar especificaciones

AMD FirePro M4150 NVIDIA Tesla M2050

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi
Nombre clave Opal GF100
Fecha de lanzamiento 16 October 2013 25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño 1088 1090
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,699

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 715 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 549.1 gflops 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 448
Tasa de llenado de textura 17.16 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 3,100 million
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s 148.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 3092 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5