AMD FirePro M6000 versus NVIDIA Quadro FX 3500M
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M6000 and NVIDIA Quadro FX 3500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 13.8 GTexel / s
- 26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 45 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1200 MHz
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 309
- 5.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1820 versus 306
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 July 2012 versus 1 March 2007 |
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 575 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s versus 13.8 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 24 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt versus 45 Watt |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 776 versus 309 |
| PassMark - G3D Mark | 1820 versus 306 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M6000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD FirePro M6000 | NVIDIA Quadro FX 3500M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 8095 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3024 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3024 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| PassMark - G2D Mark | 776 | 309 |
| PassMark - G3D Mark | 1820 | 306 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FirePro M6000 | NVIDIA Quadro FX 3500M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Curie |
| Nom de code | Heathrow | G71 |
| Date de sortie | 1 July 2012 | 1 March 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 543 | 545 |
| Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $99.99 | |
| Prix maintenant | $99.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.97 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 800 MHz | 575 MHz |
| Performance á point flottant | 1,024 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 640 | 24 |
| Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt | 45 Watt |
| Compte de transistor | 1,500 million | 278 million |
| Vitesse augmenté | 575 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | n / a | |
| Facteur de forme | MXM-B | |
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-III |
| Taille du laptop | medium sized | large |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 700 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | 256 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |