AMD Radeon Pro 560X versus AMD FirePro M6000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560X and AMD FirePro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1004 MHz versus 800 MHz
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 4000 MHz
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3678 versus 1820
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17562 versus 8095
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 versus 3024
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2495 versus 1832
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 versus 3024
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2495 versus 1832
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 July 2018 versus 1 July 2012 |
Vitesse du noyau | 1004 MHz versus 800 MHz |
Pipelines | 1024 versus 640 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3678 versus 1820 |
Geekbench - OpenCL | 17562 versus 8095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 versus 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 versus 1832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 versus 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 versus 1832 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M6000
- Environ 74% consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 75 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 711
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 776 versus 711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3351 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 560X | AMD FirePro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | 1820 |
PassMark - G2D Mark | 711 | 776 |
Geekbench - OpenCL | 17562 | 8095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 560X | AMD FirePro M6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Polaris 21 | Heathrow |
Date de sortie | 16 July 2018 | 1 July 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 546 | 543 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1004 MHz | 800 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 640 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 43 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 1,500 million |
Performance á point flottant | 1,024 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | MXM-B | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 |