AMD FirePro M6000 versus NVIDIA GeForce GTX 680

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M6000 and NVIDIA GeForce GTX 680 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 195 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3306
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3306
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 531
Caractéristiques
Date de sortie 1 July 2012 versus 22 March 2012
Thermal Design Power (TDP) 43 Watt versus 195 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3306
PassMark - G2D Mark 776 versus 531

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680

  • Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1006 MHz versus 800 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.8 billion / sec versus 32 GTexel / s
  • 2.4x plus de pipelines: 1536 versus 640
  • 3x de meilleur performance á point flottant: 3,090.4 gflops versus 1,024 gflops
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 4000 MHz
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18376 versus 8095
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 versus 3024
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 versus 3024
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 versus 1832
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 versus 1832
  • 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5590 versus 1820
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1006 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture 128.8 billion / sec versus 32 GTexel / s
Pipelines 1536 versus 640
Performance á point flottant 3,090.4 gflops versus 1,024 gflops
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 4000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 18376 versus 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7222 versus 3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7222 versus 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 versus 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 versus 1832
PassMark - G3D Mark 5590 versus 1820

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8095
18376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3024
7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3024
7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1832
3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1832
3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
776
531
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1820
5590
Nom AMD FirePro M6000 NVIDIA GeForce GTX 680
Geekbench - OpenCL 8095 18376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3024 7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3024 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1832 3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1832 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3306
PassMark - G2D Mark 776 531
PassMark - G3D Mark 1820 5590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.577
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2004

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro M6000 NVIDIA GeForce GTX 680

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Heathrow GK104
Date de sortie 1 July 2012 22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance 543 544
Genre Mobile workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $499
Prix maintenant $579.99
Valeur pour le prix (0-100) 12.83

Infos techniques

Vitesse du noyau 800 MHz 1006 MHz
Performance á point flottant 1,024 gflops 3,090.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1536
Taux de remplissage de la texture 32 GTexel / s 128.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 43 Watt 195 Watt
Compte de transistor 1,500 million 3,540 million
Vitesse augmenté 1058 MHz
Noyaux CUDA 1536

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
StereoOutput3D
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus n / a PCI Express 3.0
Facteur de forme MXM-B
Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None Two 6-pin
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 10.0" (25.4 cm)
Options SLI 3-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2048 MB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s 192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 4000 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA