AMD FirePro M6100 versus NVIDIA Quadro FX 370

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M6100 and NVIDIA Quadro FX 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M6100

versus

NVIDIA Quadro FX 370

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
3x plus de vitesse du noyau: 1075 MHz versus 360 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.6 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
48x plus de pipelines: 768 versus 16
71.7x de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 23.04 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
5.5x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1000 MHz
26.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2246 versus 84
4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 versus 628
4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 versus 628

Caractéristiques
Date de sortie	16 October 2013 versus 12 September 2007
Vitesse du noyau	1075 MHz versus 360 MHz
Taux de remplissage de la texture	51.6 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
Pipelines	768 versus 16
Performance á point flottant	1,651 gflops versus 23.04 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2246 versus 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2517 versus 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2517 versus 628

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370

Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 385 versus 299

Référence
PassMark - G2D Mark	385 versus 299

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2246

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

299

385

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2517

628

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2517

628

Nom	AMD FirePro M6100	NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark	2246	84
PassMark - G2D Mark	299	385
Geekbench - OpenCL	52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2517	628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2517	628
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M6100	NVIDIA Quadro FX 370
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Tesla
Nom de code	Saturn	G84
Date de sortie	16 October 2013	12 September 2007
Position dans l’évaluation de la performance	859	861
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$129
Prix maintenant		$92.75
Valeur pour le prix (0-100)		1.17
Infos techniques
Vitesse du noyau	1075 MHz	360 MHz
Performance á point flottant	1,651 gflops	23.04 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	768	16
Taux de remplissage de la texture	51.6 GTexel / s	2.88 GTexel / s
Compte de transistor	2,080 million	289 million
Thermal Design Power (TDP)		35 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		198 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	88 GB / s	8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration