AMD FirePro M6100 vs NVIDIA Quadro FX 370
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M6100 и NVIDIA Quadro FX 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M6100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1075 MHz vs 360 MHz
- Скорость текстурирования в 17.9 раз(а) больше: 51.6 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 768 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 71.7 раз(а) больше: 1,651 gflops vs 23.04 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 5.5 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 26.7 раз(а) больше: 2246 vs 84
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4 раз(а) больше: 2517 vs 628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4 раз(а) больше: 2517 vs 628
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 October 2013 vs 12 September 2007 |
| Частота ядра | 1075 MHz vs 360 MHz |
| Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops vs 23.04 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2246 vs 84 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 vs 628 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 385 vs 299
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 385 vs 299 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro M6100 | NVIDIA Quadro FX 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2246 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 299 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 52486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 628 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro M6100 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Saturn | G84 |
| Дата выпуска | 16 October 2013 | 12 September 2007 |
| Место в рейтинге | 859 | 861 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $129 | |
| Цена сейчас | $92.75 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.17 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1075 MHz | 360 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops | 23.04 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 16 |
| Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 289 million |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 198 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5500 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro M6100 с другими видеокартами
AMDFirePro M6100 vs
ATIMobility Radeon X1450
AMDFirePro M6100 vs
NVIDIAQuadro FX 370
AMDFirePro M6100 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti
AMDFirePro M6100 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDFirePro M6100 vs
NVIDIAGeForce 830A
AMDFirePro M6100 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
