AMD FirePro S4000X versus NVIDIA NVS 510
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S4000X and NVIDIA NVS 510 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S4000X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 992.0 gflops versus 306.0 gflops
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1782 MHz
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 versus 6.809
- 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 versus 111.269
- 5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 versus 0.399
- 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 versus 7.769
- 9.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 versus 9.522
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 August 2014 versus 23 October 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 192 |
Performance á point flottant | 992.0 gflops versus 306.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1782 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 versus 6.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 versus 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 versus 0.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 versus 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 versus 9.522 |
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 725 MHz
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
Vitesse du noyau | 797 MHz versus 725 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: NVIDIA NVS 510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD FirePro S4000X | NVIDIA NVS 510 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 | 6.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | 0.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 | 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 | 9.522 |
PassMark - G3D Mark | 689 | |
PassMark - G2D Mark | 288 | |
Geekbench - OpenCL | 1702 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S4000X | NVIDIA NVS 510 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Venus | GK107 |
Date de sortie | 7 August 2014 | 23 October 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1431 | 1432 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | |
Vitesse du noyau | 725 MHz | 797 MHz |
Performance á point flottant | 992.0 gflops | 306.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s | 12.75 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | MXM-A | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 160 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 28.51 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1782 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |