AMD FirePro S9050 versus AMD Radeon R5 235X OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S9050 and AMD Radeon R5 235X OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 875 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel / s versus 7 GTexel / s
- 11.2x plus de pipelines: 1792 versus 160
- 11.5x de meilleur performance á point flottant: 3,226 gflops versus 280.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 1 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1800 MHz
- 17.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4901 versus 277
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 369 versus 202
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 August 2014 versus 21 December 2013 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 875 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel / s versus 7 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 160 |
Performance á point flottant | 3,226 gflops versus 280.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4901 versus 277 |
PassMark - G2D Mark | 369 versus 202 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 235X OEM
- 12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro S9050 | AMD Radeon R5 235X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4901 | 277 |
PassMark - G2D Mark | 369 | 202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S9050 | AMD Radeon R5 235X OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Tahiti | Caicos |
Date de sortie | 7 August 2014 | 21 December 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 362 | 834 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 900 MHz | 875 MHz |
Performance á point flottant | 3,226 gflops | 280.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 18 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 254 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 264 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |