AMD FirePro S9050 versus ATI Mobility Radeon HD 550v
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S9050 and ATI Mobility Radeon HD 550v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- 5.6x plus de pipelines: 1792 versus 320
- 11.2x de meilleur performance á point flottant: 3,226 gflops versus 288 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 1 GB
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1200 MHz
- 18.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4901 versus 266
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 August 2014 versus 5 May 2010 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 320 |
Performance á point flottant | 3,226 gflops versus 288 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4901 versus 266 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 550v
- 22.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 225 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 398 versus 369
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 398 versus 369 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 550v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro S9050 | ATI Mobility Radeon HD 550v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4901 | 266 |
PassMark - G2D Mark | 369 | 398 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S9050 | ATI Mobility Radeon HD 550v | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Tahiti | M96 |
Date de sortie | 7 August 2014 | 5 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 362 | 393 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 900 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 3,226 gflops | 288 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1792 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 254 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 264 GB / s | 19.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |