AMD FirePro S9300 X2 versus AMD FirePro S7150
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S9300 X2 and AMD FirePro S7150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 117.6 GTexel / s
- 4.6x plus de pipelines: 2x 4096 versus 1792
- 3.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 6,963 gflops versus 3,763 gflops
Date de sortie | 31 March 2016 versus 1 February 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 117.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 versus 1792 |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops versus 3,763 gflops |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 850 MHz
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 300 Watt
- 5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1000 MHz
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29623 versus 27971
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 850 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 29623 versus 27971 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: AMD FirePro S7150
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD FirePro S9300 X2 | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | 29623 |
PassMark - G3D Mark | 2727 | |
PassMark - G2D Mark | 465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S9300 X2 | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Capsaicin | Tonga |
Date de sortie | 31 March 2016 | 1 February 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | $2,399 |
Position dans l’évaluation de la performance | 852 | 634 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 1050 MHz |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops | 3,763 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 4096 | 1792 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 117.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 8,900 million | 5,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 512.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 4096 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | HBM | GDDR5 |