AMD FirePro W4190M versus ATI Mobility Radeon HD 5570
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4190M and ATI Mobility Radeon HD 5570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4190M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 550 MHz
- Environ 96% taux plus haut de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 11 GTexel / s
- Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 440.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1156 versus 525
- 19.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23384 versus 1186
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2529 versus 1684
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 versus 3070
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2529 versus 1684
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 versus 3070
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 November 2015 versus 23 November 2012 |
Vitesse du noyau | 825 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s versus 11 GTexel / s |
Performance á point flottant | 691.2 gflops versus 440.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1156 versus 525 |
Geekbench - OpenCL | 23384 versus 1186 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 versus 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 versus 3070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 versus 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 versus 3070 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5570
- Environ 4% de pipelines plus haut: 400 versus 384
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 247 versus 178
Caractéristiques | |
Pipelines | 400 versus 384 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 247 versus 178 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro W4190M | ATI Mobility Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1156 | 525 |
PassMark - G2D Mark | 178 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 23384 | 1186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | 3070 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 | 3070 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W4190M | ATI Mobility Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Opal | Pinewood |
Date de sortie | 12 November 2015 | 23 November 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1074 | 1077 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Vitesse du noyau | 825 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | 440.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | 11 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 627 million |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |