AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 5570
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4190M и ATI Mobility Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4190M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 825 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 96% больше: 21.6 GTexel / s vs 11 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 57% больше: 691.2 gflops vs 440.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1143 vs 525
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 19.7 раз(а) больше: 23384 vs 1186
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 2529 vs 1684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3889 vs 3070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 2529 vs 1684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3889 vs 3070
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 November 2015 vs 23 November 2012 |
Частота ядра | 825 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s vs 11 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 440.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1143 vs 525 |
Geekbench - OpenCL | 23384 vs 1186 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 vs 3070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 vs 3070 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5570
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 400 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 247 vs 176
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 247 vs 176 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W4190M | ATI Mobility Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1143 | 525 |
PassMark - G2D Mark | 176 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 23384 | 1186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | 3070 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 | 3070 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W4190M | ATI Mobility Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Opal | Pinewood |
Дата выпуска | 12 November 2015 | 23 November 2012 |
Место в рейтинге | 1073 | 1076 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Частота ядра | 825 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 440.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 400 |
Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | 11 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 627 million |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |