AMD FirePro W4300 versus ATI FireGL V7700

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4300 and ATI FireGL V7700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
• Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 777 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 12.43 GTexel / s
• 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
• 2.9x de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 497.3 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
• 2.7x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2252 MHz
• 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2818 versus 660
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 422

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: ATI FireGL V7700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 660
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 422

Comparer les caractéristiques