AMD FirePro W4300 versus NVIDIA Quadro 5000M
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4300 and NVIDIA Quadro 5000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 930 MHz versus 405 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 16.2 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 518.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
- 2.3x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1792 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2400 MHz
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2818 versus 2060
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 426
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 versus 5249
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 7205
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 versus 5249
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 7205
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 December 2015 versus 27 July 2010 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 405 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s versus 16.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,428 gflops versus 518.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 100 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1792 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 2400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2818 versus 2060 |
PassMark - G2D Mark | 659 versus 426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 versus 5249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 versus 7205 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 versus 5249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 versus 7205 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000M
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23008 versus 10312
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 23008 versus 10312 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro W4300 | NVIDIA Quadro 5000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2818 | 2060 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 426 |
Geekbench - OpenCL | 10312 | 23008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 | 5249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 | 7205 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 | 5249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 | 7205 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W4300 | NVIDIA Quadro 5000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Fermi |
Nom de code | Bonaire | GF100 |
Date de sortie | 1 December 2015 | 27 July 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 416 | 414 |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 930 MHz | 405 MHz |
Performance á point flottant | 1,428 gflops | 518.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s | 16.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 2,080 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 171 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1792 MB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 2400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
ECC (Error Correcting Code) |